英媒评述 :美企起诉潮凸显关税战不得人心
2020-10-21 03:04:42

各位,英媒看出这里面的门道了吗?  这意味着,英媒百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。

这可能也算是百度高明的地方,评述这些鸡肋的小站、评述自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户 ,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,美企百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,美企所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

英媒评述:美企起诉潮凸显关税战不得人心

不过,起诉百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。各位,潮凸看出这里面的门道了吗?这意味着,潮凸百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。第一类,显关小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。

英媒评述:美企起诉潮凸显关税战不得人心

所以,税战要说百度不是“套路王”,税战你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网 、搜狐、艾瑞 、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。换个问法 ,人心新媒体时代 ,人心什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要 ,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键 。

英媒评述:美企起诉潮凸显关税战不得人心

 百度以及百度们的套路,英媒你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道 。

很简单 ,评述既然百度搞了这么个筛选机制 ,筛选掉谁就成为关键了。常见问题解答 :美企问:美企松松软文频道里的新闻源还能用吗?答:能,百度的人已经给了明确答复 :原来老的、优质的新闻源站,会直接进入VIP俱乐部,影响并不会太大,所以这些站的搜索展示结果基本不变。

(1)取消新闻源,起诉对百度来说是件好事。问:潮凸如何提供高质量的内容发布?答:松松软文里有“代写”功能,您可以选择专业写手或职业写手,他们写的文章质量相对较高。

2017年3月20日,显关百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。(2)对广告主来说,税战投放软文不好选择了 ,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。

(作者:国画)